ThinkfloydFORUM

Je suis, pour ma part, watersien jusqu'au bout des ongles.

Parce que Waters a maintenu la barque au "départ" de Syd Barrett, parce que ses textes au sein du Floyd (à partir de "Dark Side of the Moon") sont brillants, parce qu'il manie les concepts comme personne, et pour son sens - de plus en plus rare - du refus de faire du commercial.
Je vous concéderai avec plaisir que sa personnalité est tout sauf agréable, mais pour moi, c'est un créateur génial, et un brillant artiste. Ses compositions musicales, en solo ou avec le Floyd, sont complexes et superbement orchestrées.

Lorsque j'entends "A momentary Lapse" et la majeure partie de "The Division Bell" (exception faite de "Poles Apart", "Marooned", "Lost of Words" et "High Hopes"), je n'ai pas le sentiment d'entendre du Floyd, mais plutôt des albums de Gilmour, auxquels auraient participés, parfois sur quelques morceaux seulement, Nick Mason et Rick Wright.
Le travail de Gilmour, selon moi, manque de grâce, de pureté, et de "gueule". L'opposé de Waters.
Quant à son jeu de guitare, c'est l'un des meilleurs jamais entendu depuis Clapton, Page ou Hendrix. Mais ce son ne constitue pas le "son Floyd". On le doit beaucoup plus à Wright, selon moi.
Mais un seul musicien ne crée pas le son d'un groupe : lorsque Rock Wakeman a quitté Yes en 1974, le groupe le remplaça par Patrick Moraz, et il en sortit les brillants albums que l'on sait. Résumer le son du Floyd a Gilmour me paraît très excessif. C'est l'esprit qui marque un groupe. Et celui que Waters a constitué à partir de Meddle en 71, jusqu'à Final Cut en 83, est - selon moi, toujours - celui du vrai Floyd.

Gilmour ou Waters ? Waters. Et que les puristes, encore une fois, m'excusent.

impossible de répondre.Le PF "grande époque" c'est Gilmour et Waters en leaders. Donc...
J'adore Gilmour en tant que guitariste.IL est un sommet. A mon avis très au dessus du lot commun , y compris parmi les musiciens de sa génération.
Après le split je n'ai pas accroché du tout...très peu à l'un et très peu à l'autre...
Oh I wish u were here!

je tremble d'émotion à chaque fois que j'entends leur travail commun.De plaisir aussi. Je ne dirai qu'un mot: grandiose!

Gilmour et son touché inégalable, Waters pour ses paroles et ses concepts.....

je serai pr les 2 mais pour répondre à la question ce serai Roger Waters

ni l'un ni l'autre, juste pinkfloydien

A mon humble avis Roger Waters est indiscutablement l'âme du floyd. L'inspiration du floyd vient de lui : les paroles écrites par Roger sont incomparables à celle de Gilmour (pour moi Waters peut etre consideré comme un poété a part entiere), ses compositions sont formidables. Et je pense que aussi que Waters a apporté un côté "tourmenté" au groupe par sa vision de voir et de ressentir les choses qui a fut une source d'inspiration formidable pour le floyd. Cependant le talent genialissime de Gilmour a donné au groupe une vraie qualité à la musique de Pink Floyd, par ses solos endiablés et son toucher formidable. Donc pour resumer il me semble clair que le genie du floyd vient de Waters mais que ce genie aurait été amorphe sans la qualité de musicien de Gilmour (mais aussi de Rick et de Nick). D'ailleurs au niveau de la prestation musicale Roger n'est pas considéré comme un extraordinaire bassiste mais plutot comme un fabuleux compositeur et parolier de la musique rock...

je suis plutot d accod avec roger barrett...étant basisste et adooooooooooorant jouer du pink floyd,j ai quand meme une préférence pour waters meme si l ne faut pa voir que la basse!les meilleur textes de pnk floyd,c est quand meme lui non??

J 'ai eu la chance de voir cette année Gilmour a Vienne et Waters a Lisbonne! Je peux dire qu 'une chose ,ce sont deux personnes de première catégorie et cela ne m'étonne pas qu 'ils soient indisociables dans les plus grandes compositions du floyd l'un sans l'autre cela n'aurait pas fonctionner,en tout cas cela n'aurait pas donner le meilleur groupe rock du monde!(et oui pour moi les Beatles et les Rolling stones sont loin derrière, mais ça c'est une autre histoire!)

Dire que Waters est pink floyd c 'est exagérer car ses disques solos(torturés et parfois indigeste!) montre que melodiquement le floyd s'est plus nourri de Gilmour et de Wrigt(la base classique du groupe!)

Le son pink Floyd c'est indiscutablement Gilmour +wright
En effet sur le concert de Waters cette année même si il etait formidable (light show,effets et son impecable)notamment une version de the set the controls...extraordinaire,les guitaristes sont bien loin de david et se contente de jouer note pour note (sans impro) les parties de Gilmour, le son en moins!!!

Pour concluir je serais plutot Gilmour pour le son et la virtuosité de la guitare, shine on etc... En n'oubliont pas Roger pour ses textes et sont coté obscur(de la force!)

Ps:une petite pensée aussi pour Nick et ses grandes nappes de hammond! Et pourquoi pas Nick et sa double caisse,le pink floyd oublié!!!

Crazy Diamond a écrit:

L'album "Amused To Death", avec des chansons telles que "Perfect Sense pt. 1", "It's A Miracle", "What God Wants pt. 2 & 3", "Watching TV", "Three Wishes" (dont Gilmour s'est inspiré largement pour "High Hopes") ou encore la chanson titre contredit selon moi cette argumentation. Waters est selon moi meilleur mélodiste que Gilmour. C'est un avis personnel, mais je trouve les compositions de Gilmour (On The Turning Away, One Slip, A Great Day of Freedom) d'une grande facilité.
Amateur de Rock Progressif, de Peter Gabriel, ou encore de musique contemporaine, Waters, dans sa complexité, brille là où Gilmour échoue.

Entre "The Final Cut" et "AMLOR", deux albums constamment placés en concurrance, je choisis sans hésiter "Final Cut"...

Tu as en partie raison,au niveau composition waters est disons plus facile que Gilmour mais "shine on" a été construit sur les 4 notes en sortie de David,Le solo de comfortably numb est aussi de gilmour! j'en passe et des meilleures
Quoi qu'on en disent les deux sont un tout.
Maintenant on peut pas dire (pour l'instant!) que les albums solos de Roger ont marché du feu du diable!

En temps que "musicos" Gilmour fait la différence et a donc servi les fabuleuses compositions de Roger au sein du floyd!

Pour finir (parce que c'est le genre de topic ou l'on ne s'en sort pas!) Pink floyd C'etais quatre mecs et le plus beau exemple c'est Echoes a Pompei!!!

Dernière modification par rickdabe (03-09-2006 16:56:00)